Публикации в составе этих «заметок» являются как бы приложением и продолжением «Доктрины Любви», так что читать их рекомендуется после ее прочтения.

Исходное, древнее значение слова «лука» - изгиб, извилина. Например, лукоморье,- это изгиб морского берега, бухта. Лука реки, - изгиб реки, которая течет в соответствии с ландшафтом, приноравливаясь к нему. Лука (дуга) боевого или спортивного лука, - это та часть лука, к которой крепится тетива, и которая обеспечивает, за счет своей упругости и гибкости, необходимые мощностные качества лука в целом. Лукавый, значит извилистый, изогнутый, гибкий, - не прямой. Лукавый человек, - это тот, кто умеет использовать свой извилистый, гибкий ум для достижения своей цели, или для приспособления к ситуации, - с наибольшей для себя пользой и меньшими затратами сил и энергии.

Исстари лукавых не любят, полагая, - и зачастую обоснованно, - что они хитры, лживы, двуличны, подлы и прочее в том же духе. Поскольку своих целей они стараются добиться не прямым, «честным», а извилистым, хитрым, лукавым путем и действуют не во благо, а во вред человеку, с которым лукавят. Однако, все относительно, и тут можно заметить, что «благими намерениями выложена дорога в ад», и «простота (прямота) – хуже воровства».

Вместе с тем, способность применить военную, дипломатическую или политическую хитрость (лукавство), - является очень даже желательным качеством военачальника, дипломата или политика, который радеет за свой народ, свое государство, и умеет мыслить в стратегическом плане. Далее, заметим, что лукавый человек практически никогда не бывает глуп, а всегда умен. И если проявить свой ум и добиться нужной цели прямым, простым путем, - не удается или представляется сложным, именно тогда и нужен извилистый путь, лукавство. Причем практически всегда, с улыбкой, то есть формируя канал любви и доверия.

В общем случае, хитрость, лукавство, нужны затем, чтобы человек сам пришел к тем мыслям, выводам и действиям, к которым его подталкивает лукавый. Однако эти мысли, выводы и действия вовсе не означают, что будут человеку во вред. Все зависит от тех целей, которые лукавый перед собой ставит. Так что автор Доктрины любви – точно лукавый. В этом что-то есть, не так ли?