В свете изложенной Доктрины и реалий жизни, для того, чтобы минимизировать проблемы отношений между людьми, следует четко осознать и внутренне прочувствовать законы ЭЛ, сделав навык их использования автоматическим, без размышлений и сомнений. Всем людям, причем с детского возраста, совершенно необходимо научиться любить самих себя, то есть обрести психическую самодостаточность. Человек – это единственный объект любви, который есть у него самого всегда, поэтому любовь к себе – базовый навык для любви вообще. Без достижения этого навыка, полноценно любить кого-то или что-то вовне, - он не сможет, как бы ни старался. Это подчеркивается многими, пишущими на тему отношений любви.
Каким способом человек научится любить себя, никакого значения не имеет. Главное, чтобы в результате, в своем разуме человек всегда относился к себе позитивно, приязненно и ласково, никак не сравнивая себя ни с какими другими людьми, так, как будто бы никаких других людей нет вообще, и ощущал в себе состояние спокойного психического комфорта. Это должно стать такой же привычкой, как дыхание.
Причем женщинам, даже если они все осознают, это сделать труднее. Над ними всегда будет довлеть инстинкт размножения, и они будут выбирать отношения по расчету, да и запас сердечной энергии, чтобы любить себя, у них относительно невелик. Но даже если те из них, кто способен добросовестно исполнять свой супружеский долг, будут это делать, то уже это спасет множество отношений, во всех остальных аспектах вполне благополучных. И конечно же, в доступной форме, следует все это объяснять детям в подростковом возрасте, чтобы они уже при вступлении во взрослую жизнь не делали множества нелепых ошибок.
Мужчинам и проще, и сложнее одновременно. Проще, поскольку научиться любить себя им легче, чем женщинам. Сложнее, поскольку им придется значительно переформатировать свое сознание в плане отношения к женщинам, чтобы сделать их хоть как-то прогнозируемыми. Конечно, многое из того, что уже сказано и еще будет сказано, многим мужчинам понятно и так, и тем не менее:
1. Следует изначально перестать рассчитывать на ответную любовь женщин в долговременных отношениях, поскольку добиться этой любви не во власти мужчин, а у женщин - свои приоритеты. Именно изначальное ожидание ответной любви женщины делает эти отношения столь «хрупкими» и невыносимыми, когда оказывается, что это было напрасное ожидание. Если же вдруг повезет, и женщина ответит любовью на любовь, то следует воспринимать это, как выигрыш в лотерею, но ни в коем случае не рассчитывать на нее в дальнейшем.
Есть – отлично, нет – тоже неплохо, поскольку мужчина - самодостаточен. Это единственно здоровая позиция мужчины с точки зрения ЭЛ, которая способна обеспечить ему ПК вне зависимости от стадии и формата отношений. При этом ни в коем случае нельзя «винить» женщину за то, что она, возможно, не любит. Она заложник генетической целесообразности. Так всегда было, есть и будет.
2. Следует изначально понимать, в чем проявляется любовь мужчины к женщине и неукоснительно дарить женщине свою любовь. Как минимум, в рамках исполнения своего супружеского долга. Как бы мужчина ни устал, у него всегда должно хватать душевных сил на проявление ласки и сердечного внимания к женщине, с которой он находится в близких отношениях. К женщине следует относиться, как к любимому ребенку и держать ее в отношениях «железной рукой в бархатной перчатке», заботясь и потакая ее капризам, но лишь в той степени, в какой это не вступает в конфликт с поддержанием своего ПК мужчиной. Если же психический дискомфорт начинает ощущаться постоянно, то следует задуматься, а та ли женщина рядом? И не пора ли найти, как минимум, любовницу.
3. Следует изначально четко договориться, добиться понимания важности и последовательно «настаивать» на исполнении женщиной своего супружеского долга, если отказу от него нет уважительных причин. Голова болит, устала и прочее – все это не причины для отказа. Согласиться на соитие и 15 минут полежать, проявляя приязнь или даже симулируя оргазм в той или иной позе, - эти причины не помешают. Если же женщину напрягает даже такая малость, или мужчину это не устраивает, то возникает вопрос, а зачем мужчине такие отношения?
И не важно, что в начале отношений мужчину все устраивает, и ему кажется, что поднимать этот вопрос нет никаких оснований. Как правило, в начале отношений ее «любовь» - это всего лишь проявление женщиной инстинктивного «демо-режима», чтобы мужчину в отношениях удержать, пока он не «залипнет». Потом наверняка окажется, что такая изначальная договоренность, это та соломка, которая лучше любой перины. Береженого, и бог бережет.
4. Сексуальное удовлетворение женщины не является обязанностью мужчины, а лишь желанием мужчины женщину удовлетворить, - как минимум, и получить ее любовь, - как максимум. Если женщина не в состоянии на мужчину самостоятельно «настроиться» и достичь в процессе интимного контакта с мужчиной оргазма и наслаждения, то это только ее проблемы. Какого мужчину выбрала, или на какого согласилась, таким и довольствуйся.
Безусловно, те мужчины, которые в состоянии довести до оргазма любую женщину, практикуя, например, «Дао любви», - герои, и совершают настоящие подвиги на любовном фронте. Но героизм, так же как и подвиги, не более чем свидетельство того, что то или иное действие или процесс перестают быть нормальными, … то есть когда никакого героизма и подвигов не требуется. Любой же нормальный процесс или действие предполагают получение «прибыли», в чем бы она ни заключалась. И если мужчина тратит на удовлетворение женщины больше энергии, чем получает от нее в результате, то о какой нормальности может идти речь? Понятно, что «под хорошим мужиком – и бревно шевелится». Вопрос в том, а насколько нужно мужику бревно, то есть не совместимая с ним в любви женщина.
Никто не спорит, что для поддержания ПК, женщине необходимо испытывать наслаждение и оргазмы в сексе. Но вот возлагать обязанность удовлетворения этой потребности на мужчину, с которым женщина сексуально мало совместима или вообще не совместима – это перебор, и это следует понимать. Вместе с тем, отрадно заметить, что даже в дохристианской Руси важность оргазма женщин в народе понималась, хотя и своеобразно.
Например, в [4.4.1] отмечается:
«В большинстве языческих культур (язык – значит народ) женский оргазм был обязательной составляющей соития. Наши славянские предки называли его «огнива» - очищающий огонь. И в интересах мужчины было позаботиться о том, чтобы женщина достигла его. Считалось, что с семенем он передает ей все, что у него есть, - и хорошее, и плохое. А в огниве женщина сжигает злую долю мужчины. И если она остается неудовлетворенной, не испытает оргазма – огнивы, то зло, что ей передалось во время соития, начинает разъедать ее, стан искривляется, волосы выпадают, характер становится сварливым, и дела у мужчины постепенно ухудшаются.»
Древние славяне верно подметили негативное влияние отсутствия оргазма у женщины на ее ПК и здоровье в целом. Ну а объяснение, конечно, на доступном предкам уровне. Особенно учитывая, что далеко не со всяким половым актом женщина получает «мужское семя». Возможно, и отсюда тоже «растут ноги» распространенного мнения, что мужчина должен женщину удовлетворять. Вместе с тем, именно древнеславянская языческая традиция, как она описана в [4.4.1], наиболее полно соответствует духу Доктрины, поскольку проявления в ней любви и сексуальности считались делом, естественным, никого ни к чему не обязывающим и нужным.
«Русы-славяне ясно понимали разницу между любовью и сексуальным влечением, между инстинктом и душевной привязанностью, между развлечением и ответственностью перед своим партнером. Именно поэтому на Руси существовало правило: вступать в брак для мужчин не раньше 30-35 лет, а для женщин 25-30 лет. Такой возраст, по мнению языческих мудрецов, мог обеспечить крепость брака, рождение здоровых детей, мог дать полное осознание своего счастья.»
«У русов-славян существовал и добрачный период, который проходил весьма и весьма бурно. Добры молодцы и девицы красные устраивали повсеместные оргии, сожительствовали одновременно сразу с несколькими мужчинами или женщинами, … в общем, отрывались по полной. … Постепенно, год за годом, молодцы и девицы, наслаждаясь сексуальными утехами, впитывали в себя простые истины: хорошо не количество, а качество; интересен не только секс, но душевная привязанность; важны дружба и взаимоуважение, а не использование и обман.»
А вот еще одна цитата по теме из другого источника [4.4.2]:
«Читателей, наверное, интересует, откуда взялось правило, что любая женщина может себя материально обеспечить, сделав лишь верный выбор партнера для сексуальных отношений?
Впервые на эту закономерность я наткнулся, изучая славянские языческие праздники. В дохристианской Руси существовали так называемые Ярилины дни. Ярила в пантеоне славянских богов был богом Солнца, богом плодородия. Поэтому ритуальные действа, осуществляемые в Ярилины дни, служили улучшению материального благополучия одной семьи или целого рода.
Одно из этих действ помогало незамужней девушке правильно выбрать спутника жизни, с которым и она сама, и их будущий совместный приплод не будут ни в чем нуждаться. Ритуальное действо, помогавшее выбрать спутника жизни, было следующим. Ярилиных дня в году было два: один за неделю до праздника Ивана Купалы, другой - через неделю после него. Девичья непорочность в древней Руси не имела той нравственной ценности, какую она обрела после обращения славян в христианскую веру.
Поэтому в первый Ярилин день (а вернее, в ночь) девушка, стремящаяся образовать семью, приходила с тем парнем, кого она метила себе в мужья, на межу, принадлежавшую ее семье, и там предаваясь с ним любовным усладам. В простонародье это занятие называлось «невеститься». По старому календарю праздник Ивана Купалы приходится на макушку лета. Злаки, посеянные на меже, к тому времени уже зеленели вовсю.
Поэтому спустя неделю после того, как девушка «невестилась» с кандидатом в мужья, будущая хранительница очага шла на межу, где имели место бурные интимные отношения, и внимательно изучала, стали ли злаки на ней расти выше и наливаться тяжелее, чем, например, на соседней меже, где заведомо аналогичного ритуального действа совершено не было.
Если и впрямь после любовных услад хлеб на меже стал расти лучше, девушка давала свое согласие на брак с тем, кто обладал ее телом в ту праздничную ночь. Если же «повышения урожайности злаков» замечено не было, девушка отвечала отказом жениху, а чтобы не потерять драгоценный год своей молодости, срочно подыскивала себе кандидата для такого же ритуального действа на меже во второй Ярилин день, точнее, в ночь. Если и эта попытка оказывалась неудачной, поиски супруга переносились уже на следующий год.»
5. Даже любимая секс-кукла, - то есть «бревно», - в лице любимой женщины, это очень немало для поддержания ПК любящего мужчины. Поскольку при сексуальном контакте, если мужчина женщине хотя бы не противен, женщина всегда «сочится» сексуальной энергией, которую мужчина способен «впитать» через тактильный и сексуальный контакт с ее телом. Это, конечно, не то, что любовь женщины, но хоть что-то. Нет чрезмерных ожиданий, но не будет и дискомфорта от того, что они не сбылись. Естественно, что если женщина не любимая, то есть мужчина не ощущает повышенный ПК при проявлении своей любви к ней, то и «бревно» мужчине обычно без надобности, разве что когда совсем приспичит…
Конечно, найдется немало мужчин, которые скажут, что все это не для них, и на отношения без любви женщины они не согласны. Что же, это их выбор и последствия своего выбора они будут пожинать сами.
Повторимся, кто бы что ни говорил, но все, что делает в жизни любой нормальный ПС человек, он делает для себя, любимого. Даже если он искренне считает, что «жертвует» собой ради других. Поскольку эта жертва является не более чем желанием вернуться в состояние ПК, «успокоив» свое сознание, в котором эта жертва, - и все ментальные «конструкции» и принципы, с нею связанные, - имеет для МК статус чего-то исключительно ценного. Другими словами, накормить своих «тараканов», которые не дают уму и душе покоя.
Эгоизм любого разумного человека, то есть разумный эгоизм, всегда включает в себя не только психический и материальный комфорт самого человека, но и, неизбежно, такой же комфорт и близкого человека, то есть того, кто постоянно находится рядом с ним по жизни. Ведь если близкому человеку некомфортно, то это неизбежно негативно влияет и на комфорт тех, кто рядом. И только неадекватное поведение в отношениях этого близкого, что ведет к потере ПК человеком, может заставить его исключить этого «близкого» из сферы своего разумного эгоизма. Другое дело, что люди, не обладающие хотя бы смутным ощущением, в частности, энергетики любви, не могут понять, почему им становится в отношениях некомфортно, а значит и не понимают, как принять верное решение и в чем оно заключается. Ну, вы-то теперь знаете, верно?