Несмотря на то, что о любви не говорит, не поет и не думает только совсем уж ленивый, практически никто не взял на себя труд понять и внятно объяснить хотя бы самому себе, а что же это такое? На этом фоне пышным цветом расцветают всяческие спекуляции на тему того, что «любовь непознаваема», что «любовь у каждого своя», и тому подобное. Множились и множатся душещипательные истории о «несчастной любви» в литературе, бесконечные сериалы, слезливые мелодрамы и заунывные, буквально на один мотив, песни о любви. Тогда как все ждут от любви чего? Конечно, счастья в отношениях, радости от того, что человек, который любит и которого любят в ответ, обретает в этих отношениях некое энергичное, позитивное состояние, пусть и не постоянно, но уж периодически таким состоянием «подпитываясь». Это верно, не так ли?

И это вполне понятно, ведь достаточно, по аналогии, обратиться к состоянию физического комфорта (ФК) тела человека, к пониманию того, как еда и питье, сон и здоровый образ жизни, обеспечивают ему состояние сытости и здоровья. Понятно также, что сытость и физический комфорт в целом, не имеют к счастью и радости человека прямого отношения, то есть тело, как таковое, любить и принимать любовь - неспособно. О нем можно заботиться самому, передоверить заботу о нем другому человеку, но и только. Точно также неспособен любить и ум человека. Он способен скучать, развлекаться, интересоваться, строить те или иные умозаключения, принимать решения, впитывать знания или обретать веру, обучаться неким навыкам, доводя их до автоматизма на уровне тела... и тому подобное. То есть и ментальный комфорт (МК), точнее его наличие или отсутствие, к состоянию любви человека тоже прямого отношения не имеет.

Так и получается, что свойство и способность любить, может быть присуще лишь такому феномену жизни, как душа человека, как бы люди к этому понятию ни относились. Можно даже сказать, что душа, как феномен жизни, появилась в общественном сознании в какой-то момент именно для того, чтобы можно было «присвоить» ей способность и желание любить. То есть изначально, пусть даже и неосознанно, как бы «из воздуха», проявилась некая обобщенная модель человека, «наделенного» душей, а люди лишь так или иначе ее зафиксировали.

Или, что более естественно, душа «воплощалась» в тело человека при его рождении. Естественно, что при таком подходе, не имеет никакого значения, что представляет из себя душа на самом деле. Особенно, если рассматривается лишь ее способность любить и обеспечивать человеку состояние счастья и радости бытия. Неважно даже, есть ли она реально, ведь рассматривается именно модель человека, «наличие» у которого души позволяет наиболее простым и непротиворечивым образом объяснить множество феноменов жизни.

Таким образом, наряду с физическим комфортом (ФК) человека и его умственным (ментальным) комфортом (МК), естественно рассматривать и его душевный, то есть психический комфорт (ПК), степень которого как раз и будет соответствовать тому уровню любви, которую человек способен испытать в жизни. Ощущать в себе в каждый конкретный момент времени. Конечно, степень психического комфорта, то есть состояния любви, которое человек испытывает, не может быть постоянной, а меняется в зависимости от многих факторов, но вот его источником (и приемником) в теле человека всегда остается душа. Радость и страдание - единственные определенные состояния души, которые она, как «орган чувств», способна «испытывать» и транслировать в тело и разум человека посредством гормонов и нервных импульсов.

То, что любовь облагораживает человека, обычно ни у кого сомнения не вызывает, а вот отсутствие в душе человека состояния любви, хотя бы по отношению к себе самому, способно его ожесточить и принести много бед как ему самому, так и окружающим.

Справедливость без любви делает человека жестоким.
Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.
Правда без любви делает человека критиканом.
Ум без любви делает человека хитрым.
Мудрость без любви делает человека изворотливым.
Знание без любви делает человека надменным.
Приветливость без любви делает человека лицемерным.
Компетентность без любви делает человека неуступчивым.
Власть без любви делает человека тираном.
Честь без любви делает человека высокомерным.
Обязательность без любви делает человека раздражительным.
Богатство без любви делает человека жадным.
Забота о себе без любви делает человека «нарциссом».
Забота о других без любви делает человека тщеславным.
Стремление к порядку без любви делает человека придирчивым.
Спор без любви делает человека демагогом.
Вера без любви делает человека фанатиком.
Жизнь без любви делает человека несчастным.

Ни в одном из известных автору источников, не нашлось внятного и непротиворечивого определения любви, а ведь если это понятие не определено достаточно ясно и просто, то и рассуждать о нем становится бессмысленно, - с одной стороны, и рассуждения эти уводят в сторону от истины, - с другой. Вместе с тем, многие авторы подходят к верному пониманию буквально вплотную, но не делают вполне очевидного вывода именно потому, что изначально принимают за любовь не совсем то, что ею является. Видят лишь одну сторону любви. Ну что же, пришло время исправить это недоразумение.

Если задать людям вопрос, что им нужно от партнера в отношениях, чтобы ощущать себя счастливыми, когда все их материальные потребности полностью удовлетворены, то подавляющее большинство ответит – внимание со стороны партнера. В этом и есть суть любви.

Любовь, как состояние человека, непосредственно связана с психическим комфортом, который человек способен в себе ощущать. От состояния легкой эйфории, до состояния восторженного экстаза. Человек способен или воспринимать энергию любви через адресованное ему внимание, и тогда он ощущает, что его любят.  Или проявлять свою энергию любви через свое внимание к объекту своей любви, реализуя, таким образом, свое желание любить.

Естественно, что воспринимать энергию любви, в общем случае, человек способен при любом уровне его ПК. Более того, в случае отрицательного уровня, то есть психического дискомфорта, любой «импульс» любви, любое позитивное внимание для него, все равно что глоток воды иссушенному жаждой. С другой стороны, чтобы иметь возможность проявить свою любовь вовне, человеку крайне желательно всегда уметь поддерживать свой ПК на таком уровне, чтобы хватало, в первую очередь, себе самому, то есть любить себя – в первую очередь, быть самодостаточным. Именно в этом суть эгоизма в любви.